En sortant de leur école de parachutisme, Pierre et Paul, cardiologues, discutent de la grande nouveauté qui vient de leur être présentée :
l'auto-folding°, un robot qui plie automatiquement les parachutes ou les parapentes.
– Pierre : « C'est quand même un sacré progrès, ce robot : plus besoin de plier manuellement la toile, de perdre du temps à la vérifier au fur et à mesure du pliage. En une fois, il fait tout, et on est tranquille ».
– Paul : « C'est vrai, mais confier sa sécurité à un robot... Moi, je préfère vérifier le pliage à chaque étape ».
– Pierre : « Pourtant, ils l'ont comparé à la vérification personnelle : c'est très sûr. Les comparaisons des deux modes de pliage ont montré que le robot ne faisait pas tellement plus d'erreurs qu'une vérification humaine ».
– Paul : « Effectivement, c'est bien ce qu'a dit le conférencier : son efficacité n'est pas très inférieure à celle du pliage manuel effectué par les parachutistes eux-mêmes ».
Tout à coup, Pierre se tait. Il reste silencieux et songeur car il vient d'être troublé par la manière dont Paul a reformulé l'expression « pas tellement plus d'erreurs » en « pas très inférieure ».
Pourquoi Pierre est-il troublé
par la reformulation de Paul ?
Télécharger le texte pour lire l'exercice complet :
PDF"Remue-méninges. Un chouïa moins ?" Rev Prescrire 2021 ; 41 (451) : 397-398. (pdf, réservé aux abonnés)
> Retrouver tous les exercices "Remue-méninges"
©Prescrire Mai 2021